Fr. Darwin Gitgano of CFD Bohol Chapter demolished the debater of heretical sect Iglesia ni Manalo, Mr. Ramil Parba.

 

ncv, jr

Bakit hanggang ngayon ay ang tahimik yata ng mga INC (1914)?
hindi pa yata gumagana ang makinarya ng kanilang chop chop team, a.

mukhang galit sila kay parba, e.
huwag naman po sana dahil si parba naman ay tao lang din, nanlilinlang, sumusweldo, etc.
ay, yayy! ibig kong sabihin ay tao lang na nagkakamali, kahit sinasadya.

sinasadya, kasi kahit alam ng mali ay sige pa rin sa kasinungalingan.

makunsensiya naman sana siya na banal na kasulatan pa ang kaniyang ginagamit para magdulot ng kalituhan sa mga tao… na todo suporta sa pamamahala kahit balot na ito ng kontrobersiya at mga kasinungalingan.

o kaya naman, kung likas na sa kaniya ang … alam n’yo na… sana man lang ay matauhan na ang mga napapaniwala ng INC 1914.

Ang “hula-hula” ni Parba at INC ay nauwi pala sa “luha-luha”. Pwede rin ngang “halo-halo” e.

PASUGO Mayo 1963, p. 27:
“Kaya’t sa katuparan ng hula, ang lahat ng mga itinuturo ng mga Ministro ng INK sa mga pagsamba, sa mga doktrina, sa mga pamamahayag sa gitna ng bayan, ay si Kapatid na Felix Manalo lamang ang bumabalangkas at nagtuturo sa kanila.

Hula-hula hoppsss!

Sino ba ang nagtatag ng INC (1914)?

PASUGO Mayo 1964, p.15:
“Tinatanggap halos ng lahat na sa Dios at kay Cristo ang INK na itinayo ni Cristo sa Jerusalem noong unang siglo. Datapuwat ang INK sa huling araw na ito na lumitaw sa Pilipinas noong 1914 ay hindi nila kinikilalang sa Dios at kay Cristo. Ito ay nagpapanggap lamang na INK ngunit ang totoo raw ay Iglesia ni Manalo. Walang katotohanan ang kanilang palagay na ito sapagkat walang Iglesiang kanya si Kapatid na Manalo.”

Teka, hindi pa ba matatawag na kay Cristo ang INC bago ang rehistrasyon nito noong 1914?

At, wala nga bang iglesiyang kaniya si G. Felix Manalo? Paano ito:

PASUGO Hulyo 1952, p.4:
Kung ang babalingan ng pag-uusapan ay ang nagtatag, dapat na siya ang may-ari ng itinatag, at sa kanya rin manggagaling ang mga aral at turo na ipinatutupad.

Aminado sila na hindi porke’t tinawag na INC o INK ay kay Jesus Christ na.

PASUGO Mayo 1968, p.7:
“Ang tunay na Iglesia ni Cristo ay iisa lamang, ito ang Iglesiang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay INK rin ang mga ito ay hindi tunay kundi huwad lamang!”

PASUGO Nobyembre 1960, p.26:
Kaya’t papaano makikilala ang sugo ng Dios at ang hindi sugo ng Dios: Sa aral makikilala ayon kay Jesus. Ang aral ng mga sugo ng Dios ay mula sa Dios, ang mg aral ng hindi sugo ng Dios, ay mula lamang sa kanyang sarili. (Juan 7: 16-18)

Ang galing, ano po? At ang sabi pa ulit ng Pasugo:

PASUGO Mayo 1963, p. 27:
Kaya’t sa katuparan ng hula, ang lahat ng mga itinuturo ng mga Ministro ng INK sa mga pagsamba, sa mga doktrina, sa mga pamamahayag sa gitna ng bayan, ay si Kapatid na Felix Manalo lamang ang bumabalangkas at nagtuturo sa kanila.

Ang hilig talaga sa hula ng INC (1914).

Nakakatiyak taalga tayo na si G. FYM ay isang “self-proclaimed angel, na nalipasan ng gutom matapos magkulong ng tatlong araw.

Para papaniwalin ang mga napapaniwalang mga miyembro, lagi nilang sinasabi na ang iglesiyang itinatag noon pa man ng Panginoong Hesukristo ay “ganap ng natalikod”:

PASUGO Enero 1964, p.2:
Sa isang paksang mababasa sa nakaraang labas nitong Pasugo (Disyembre) ay ipinaliwanag kung saan naroon ang Iglesiang itinayo ni Cristo noong unang siglo as Jerusalem. Ito ay natalikod. Nalipol na lahat.

Tiyak na tiyak sila, pero hindi nila alam kung kelan. Bukod doon, hindi naman ang iglesia ang sinasabing matatalikod kundi ang mga miyembro nito. Hindi naman iyan itinatanggi ng simbahan dahil sa katunayan, maging ang nagpapakilalang sugo ng INC na si FYM ay natalikod din.

Dahil sa imbentong aral ng INC, nagkaroon tuloy ng pagkalito si G. Ramil Parba:

SINO BA TALAGA ANG TUNAY NA FOUNDER NG IGLESIA KATOLIKA??
SABI NI RAMIL PARBA, SI IGNATIUS DAW.
SABI NAMAN NG AKLAT NILANG PASUGO NA IBINUKING NI FR. DARWIN SI JUSTINIAN DAW.
ISA PANG PASUGO NA SULAT MISMO NI FELIX MANALO, SI CONSTANTINO DAW ANG FOUNDER NG IGLESIA KATOLIKA.
INAMIN NI RAMIL PARBA NA TAMA LAHAT ANG MGA ITO AYUN SA SAGOT NIYA KAY FR. DARWIN 🙂
ANO BA TALAGA????

In reply to Simpleandfreespirit.

Ang nakatanim kasi sa isipan ng mga INC member ay may utos ang Panginoong Hesus na bigyan ng pangalan ang kaniyang iglesia at tawagin itong Iglesia ni Cristo (dating Iglesia ni Kristo).

Sa panahon ngayon, at kahit noong panahon ni Ignatius (o ni Constantine, gaya ng sinasabi ng maraming INC), ay kinailangan ang bigyan ng descriptive name ang simbahan o pagkakakilanlan upang maiwasan ang kaliutuhan sa kung alin talaga ang totoogn simbahan na tatag ng ating Panginoong Jesus way back #33 AD.

INC lang ang nagpipilit na ito ay pinangalanang Iglesia ni Cristo (1914 lang),

Bagama’t sila mismo ay naniniwalang hindi porke’t binigyan ng ganiyang pangalan ay totoo na. Mababasa pa nga natin sa kanilang Pasugo, Mayo, 1968, p.7:


“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang.”

Naalala ko pa minsan na on the way kami ni esmi pauwi sa bahay ay may nadaanan kaming signboard kung saan nakasulat ang “Church of Christ. Naitanong niya, ano kayang “Church of Christ” ‘yun, na ang ibig niyang tukuyin ay kung iyon kaya ay ang INC na kinabibilangan niya.

In reply to Rodel.

Sa INC (1914), mindset na nila yan. Kaya’t kahit hindi pa nagsisimula ang debate ay panalo na sila.

Parang robot na may naka-program sa isip nilang ganiyan.

Kaya huwag ka ng magtataka.

Malamang ay nagkaroon ng kalituhan si Parba dahil nawala siya sa script ng INC.

 

In reply to dating katoliko.

Dating Katoliko,

Para mas madali mong maunawaan, e, itanong mo na lang sa iyong sarili: “Sino ang may-ari ng Philippine Arena”?

‘yun ay kung ipipilit mo na para mapatunayan ang pagma-may-ari ay dapat nababasa sa pangalan.

‘yung SM Megamall (SM City, Shoe Mart, SM Mall of Asia), alam mo ba kung sino ang may-ari?

Tungkol sa sinabi mong si Ignatius ang founder, yari ka kay G. Parba niyan. Pati na rin sa Pasugo.

Strategy lang ng INC ‘yang church’s namedoctrine.

PASUGO Mayo 1968, p.7:
“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang.”

Para mas madaling maunawaan ay subukan mo na lang itanong sa iyong sarili: “Sino ang may-ari ng Philippine Arena?

Yun ay kung patuloy mong ii-insist na ang basehan ng pagmamay-ari ay dapat mababasa sa pangalan.

Kilala moba ang may-ari ng SM North, SM City, SM Megamall, SM Mall of Asia?

Kaya naman masasabi nating tama ang sinasabi ng Pasugo:

PASUGO Mayo 1968, p.7:
“Ang tunay na INK ay iisa lamang. Ito ang Iglesiyang itinayo ni Cristo. Kung mayroon mang nagsisibangon ngayong mga Iglesia at sasabihing sila man ay Iglesia ni Cristo rin, ang mga ito ay hindi tunay na Iglesia ni Cristo kundi huwad lamang.”

Ang paggamit ng INC ng pangalang Iglesia ni Cristo(the name game / doctrine) ay strategy lamang.

Kung sasabihin mong si Ignatius ang founder ng simbahang Katoliko, yari ka kay Parba, pati na rin sa mismong pasugo ng INC.